허리통증? 정말 이상이 있어서 아플까?(2)

우리가 보는 관점들!

허리통증? 많은사람들이 병원을가고 들어본적있는

디스크, 협착증, 탈출증 등등 많이들 알고 계실겁니다

우리가 보는 허리통증에 대한 견해들을 하나씩 알아가 보겠습니다

 

해부학

 

 

 

 

 

 

 

 

 

해부학은 우리가 통증을 설명하는데 있어

모르면 안되는 학문중 하나일겁니다

하지만 해부학을 안다고 통증을 설명할 수 있을까요??

해부학적인 모델은 통증을 설명하기에는

만성적이거나 광범위한 통증에서는 제한적이죠

 

병리해부학

 

 

 

 

 

 

 

 

 

해부학 모델에서 확장된거라고 보면 됩니다

예를 들어 정상적인 디스크사진과 디스크환자의 디스크사진을 보여주고

이러니 이러하다라고 하며 설명을 하게됩니다

하지만 많은 사람들!

대부분의 사람들은 정상적인 해부학적 구조를 하고 있지 않을겁니다

그렇다고 대부분의 사람들이 전부 아프진 않죠?

연구에 의하면 성인의 약 30%가 요통이 없으면서

MRI검사에서 디스크팽윤을 가지고 있는 것으로 나타났습니다

혹, 20세에서 80세까지 척추의 안좋은 해부학적인면을 그래프 그리면 어떨까요??

 

이러한 증가하는 직선 그래프일까요??

네 퇴행성으로만 본다면 이러한 그래프가 맞습니다!!

그러나 통증정도는???!!

만성허리통증의 가장 많은 연령층은 35~50세 사이라고 합니다!!

그래서 만성허리통증 대상들에게는

x-ray나 영상등을 보여주는것은

도움을 주기보다 걱정과 불안감을 불러일으키기 좋게됩니다

 

생체역학

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

통증을 설명하는데 매우 흔히 사용하는 방법이죠

치료사들 대부분이 좋지않은 역학과 통증을 연관시키게 되죠

이러한 관점은 정말 급성과 아급성의 손상에서 정확하고! 확실하죠!

하지만 지속적인 통증의 상태에서는 그 정확도가 조금 떨어집니다

병리 해부학 모델과 마찬가지로 나쁜 역학을 가지고 있으면서

통증이 없는 환자들을 많이 보입니다

 

 

이것으로 우리가 많이 사용하는 관점에 대해 알아 보았습니다

대부분 환자의 입장에서 겪어 보셨거나 

이렇게 적용하고 계신분 치료사분들 계실겁니다

당연히 저보다 많이 알고 계신 분들이 훨씬 많을것 이라는 것도 알고 있구요~!

이러한 관점이 틀린게 아닙니다!

정말 많은 사람들이 이러한 관점으로 치료를 받고 좋아 지셨죠

하지만 이러한 관점들로 하여금 치료를 받았지만 아픈분들은??

이러한 관점으로만 적용하지 말고 더 넓은 관점을 보셨으면 좋겠습니다~!

다음시간에는 다른 관점들에 관해서 한번 알아 보겠습니다~